onsdag, desember 23, 2009
God jul
Da reiser jeg (etter litt jobbing) om noen timer til Skien. Vil benytte sjansen til å ønske alle som eventuelt følger med på bloggen en riktig god jul.
fredag, desember 18, 2009
Fødsel, er det så vondt som kvinner skal ha det til?
Jeg bør vel før jeg får alt for mange kvinner på nakken si at det varierer nok en hel del med hvor vondt det er å føde slik jeg har forstått det, men på vei hjem fra jobb i går hørte jeg en artig historie på radioen. Det var en kvinne som skulle avlegge eksamen, men som på natta før opplevde at rier begynte. Hun vurderte først å føde for deretter å dra rett på eksamen. men hun skjønte at det tidsperspektivet ville sprekke, så hun dro derfor først en tur til fødestua for å sjekke hvilke muligheter som var for at hun kunne ta eksamen først. Deretter ble hun av sin mann kjørt til eksamenskontoret, avla eksamen (mens hun skrev ned når hun hadde rier for å sjekke at de ikke kom altfor tett), og deretter av sin mann kjørt tilbake til fødestua. 3 kvarter etter innlevert eksamen, startet fødselen ordentlig og to og en halv time etter det var hun ferdig. Hun regnet forøvrig med at eksamensresultatet kom til å bli midt på treet, og at hun ikke ville gjort det bedre under andre omstendigheter.
P.S. Hun måtte ved de værste riene legge fra seg blyanten og konsentrere seg om smertene, så skal vel kanskje ikke påstå at dette er idealopplegget for alle og en hver.
Men for all del, tøff dame dette her. (Historien er fra Norge)
P.S. Hun måtte ved de værste riene legge fra seg blyanten og konsentrere seg om smertene, så skal vel kanskje ikke påstå at dette er idealopplegget for alle og en hver.
Men for all del, tøff dame dette her. (Historien er fra Norge)
tirsdag, desember 15, 2009
Greit med skatt, men noen er litt vel ivrige...
Leste på vg-nett i dag at en finanspolitisk talsmann fra arbeiderpartiet nå vil øke bilskattene enda mer. Grunnen er at flere velger miljøvennlige biler, og dermed får staten inn mindre penger enn før. Norge trenger visstnok alle pengene de kan få sier han videre, og dermed må de skjerpe inn avgiftene, slik at de kan få penger også fra de miljøvennlige alternativene, samt at de andre bilene skal få svi enda mer.
Mitt spørsmål er: Har denne mannen fulgt med på stortinget ved budsjettgjennomganger og så videre? Greit at vi skal spare, men Norge går med dundrende overskudd fortsatt (selvsagt pga oljen), og disse milliardene settes fornuftig nok på bok. Men å skulle vri enda mer ut av billistene synes jeg er drøyt. De ønsker jo selv at folk skal velge miljøvennlig, og har sagt at folk bør velge det, og at de derfor har høyere avgifter på andre biler. Når folk så gjør som de sier, klager de på at de får inn for lite penger, og derfor må øke avgiftene på disse bilene også. Er det noen logikk? Skal en viss andel av folket heller kjøpe store "miljøfiendtlige" biler slik at staten får inn tilstrekkelig?
Hadde denne politikkeren fulgt med på skolen, ville han også visst at det å skyve helsesektoren og skolesektoren forran seg som argument ikke passer inn her. Norge får desverre ikke flere hender av at de har mer penger på bok.
Vel, dette er vel på mange måter bare straffen for at over 50% valgte rødgrønt her i landet...
Mitt spørsmål er: Har denne mannen fulgt med på stortinget ved budsjettgjennomganger og så videre? Greit at vi skal spare, men Norge går med dundrende overskudd fortsatt (selvsagt pga oljen), og disse milliardene settes fornuftig nok på bok. Men å skulle vri enda mer ut av billistene synes jeg er drøyt. De ønsker jo selv at folk skal velge miljøvennlig, og har sagt at folk bør velge det, og at de derfor har høyere avgifter på andre biler. Når folk så gjør som de sier, klager de på at de får inn for lite penger, og derfor må øke avgiftene på disse bilene også. Er det noen logikk? Skal en viss andel av folket heller kjøpe store "miljøfiendtlige" biler slik at staten får inn tilstrekkelig?
Hadde denne politikkeren fulgt med på skolen, ville han også visst at det å skyve helsesektoren og skolesektoren forran seg som argument ikke passer inn her. Norge får desverre ikke flere hender av at de har mer penger på bok.
Vel, dette er vel på mange måter bare straffen for at over 50% valgte rødgrønt her i landet...
tirsdag, desember 08, 2009
Den LILLE julebrustesten
Da er vi i desember, måneden for storfeiring, julemiddag, adventslys og julebrustester. Jeg tenkte jeg skulle lage min egen lille test her, men pga manglende julebrus, blir variantene vurdert basert på historikk. Til grunn har jeg lagt 4 elementer. Smak, farge, konsistens og pris. Vi begynner selvsagt i bunn:
DEN ABSOLUTTE BUNN:
Grans julebrus:
Grans julebrus selges på rema 1000. Det er i grunn godt nok argument til å plassere den på bunnen. Fargen er såvidt jeg vet rød, ellers har jeg ikke satt meg noe videre inn i denne. (Muligens tvilsom konsistens.)
De som ikke nådde helt opp i toppen:
Simba julebrus:
Dette er en meget billig julebrus (i alle fall på kiwi), som har en flott mørkerød og klar farge. Konsistensen er forsåvidt bra, men desverre er ikke smaken hundre prosent optimal, og derfor er ikke dette noen vinner.
Trio julebrus:
Denne gamle klassikeren fra Skien har en spennende oransje grumsete farge. Smaken er ganske god appelsinsmak, og prismessig er den helt kurrant. Desverre er den bare gjennomsnittlig hele veien, og går derfor ikke helt opp i den ypperste elite.
Hamar og Lillehammer julebrus:
Dette er en brus jeg har blitt godt kjent med etter at jeg flyttet til Hedmarken. Prisen er normal, og hedmarkinger er helt ville etter den. Smaken minner en gammel Skiensgutt om en blanding av Champy og Flux Soda (som trolig ikke sier så mange fra andre steder i landet veldig mye), men det er i alle fall en slags champagnebrus-lignende smak. Smaken er altså god. MEN, fargen er brun. Brun er definitivt ikke en julefarge. Når hørte du sist sangen "I'm dreaming of a brown christmas", eller når tente du sist brune lys i adventstaken eller på julaften?
Dermed ender vi opp med vinneren:
Hansa julebrus:
Gratulerer Bergen. Skulle gjerne sett at en annen by vant, men kommer ikke unna at bringebærlignende smak, klar rød farge, strøken konsistens og en kurrant pris er en bra kombinasjon. Men vil i parantes nevne at jeg ikke har fått prøvd så mange andre varianter enn de nevnte.
DEN ABSOLUTTE BUNN:
Grans julebrus:
Grans julebrus selges på rema 1000. Det er i grunn godt nok argument til å plassere den på bunnen. Fargen er såvidt jeg vet rød, ellers har jeg ikke satt meg noe videre inn i denne. (Muligens tvilsom konsistens.)
De som ikke nådde helt opp i toppen:
Simba julebrus:
Dette er en meget billig julebrus (i alle fall på kiwi), som har en flott mørkerød og klar farge. Konsistensen er forsåvidt bra, men desverre er ikke smaken hundre prosent optimal, og derfor er ikke dette noen vinner.
Trio julebrus:
Denne gamle klassikeren fra Skien har en spennende oransje grumsete farge. Smaken er ganske god appelsinsmak, og prismessig er den helt kurrant. Desverre er den bare gjennomsnittlig hele veien, og går derfor ikke helt opp i den ypperste elite.
Hamar og Lillehammer julebrus:
Dette er en brus jeg har blitt godt kjent med etter at jeg flyttet til Hedmarken. Prisen er normal, og hedmarkinger er helt ville etter den. Smaken minner en gammel Skiensgutt om en blanding av Champy og Flux Soda (som trolig ikke sier så mange fra andre steder i landet veldig mye), men det er i alle fall en slags champagnebrus-lignende smak. Smaken er altså god. MEN, fargen er brun. Brun er definitivt ikke en julefarge. Når hørte du sist sangen "I'm dreaming of a brown christmas", eller når tente du sist brune lys i adventstaken eller på julaften?
Dermed ender vi opp med vinneren:
Hansa julebrus:
Gratulerer Bergen. Skulle gjerne sett at en annen by vant, men kommer ikke unna at bringebærlignende smak, klar rød farge, strøken konsistens og en kurrant pris er en bra kombinasjon. Men vil i parantes nevne at jeg ikke har fått prøvd så mange andre varianter enn de nevnte.
Abonner på:
Innlegg (Atom)